“… потом мы обработали данные на компьютере…”
По ТВ (отечественному и зарубежному) показывают много документальных фильмов о работе и увлечениях людей.
Например, существуют документалки про медицину, про автомобили. Есть киношки про юристов.
Есть целые циклы передач про какую-то одну область, например, про автомобили, Overhaulin и “Тачку на прокачку”.
Про людей медицины есть много художественных фильмов. House MD (Доктор Хаус), к примеру.
А про IT, информационные технологии — нету. Ни про программистов, ни про IT в целом. Ни художественных фильмов, ни документальных.
Самое большое упоминание IT — это фразы типа “потом мы обработали данные на компьютере” или “компьютер нам сказал…“.
Некоторые говорят, кино про IT — незрелищно. “Что там показывать?”
Но на самом деле, любое художественное кино — про людей. С их интересами и печалями.
Большинству людей рвотно наблюдать хирургические операции. Тем не менее, сериалы “Скорая помощь” и House MD бьют рекорды популярности. Потому что они про людей.
Про айтишников тоже можно снять содержательные фильмы.
Фабула художественного сюжета может быть любой. В наши дни компьютеры связаны со всем подряд, так что тут могут быть и жизнь со смертью, и большие деньги, и бизнес, и семейная драма, и политика, и любая другая интригующая завязка сюжета. Будет очень жизненно.
Документальные фильмы — другая история. Суть в том, чтобы показать, в чем именно состоит то или иное ремесло. Со стороны посмотреть — риэлтор перебирает бумажки и пялится в компьютер, и юрист тоже перебирает бумажки и пялится в компьютер. А документальным фильмом можно приоткрыть серый внешний вид профессии, увлекательно рассказать, в чем соль занятия, в чем бывают проблемы, и как ищут пути их решения.
Мы живем в век информатизации, при этом компьютер до сих пор — этакий мистический ящик, внушающий трепет.
согласен.
была же вроде идея у каких-то стартапщиков поставить в офис камеру, чтобы показывать как с нуля поднимается контора. митинги там всякие, реакция на то, как автоматические тесты не проходятся (гы-гы), и все такое.
но где реализация? не вижу.
Типа, реалити-шоу “Стартап”?
Не уверен, что это здорово для самих стартапщиков. Потому что при наличии камеры начинаешь работать на камеру. А не на идею, которая и так зыбкая.
Хотя… Показывали же по телеку, в кабинетах некоторых российских чиновников установили прямоэфирные камеры с выводом то ли в инет, то ли еще куда-то в открытый доступ. И ничего, говорят чиновники, поначалу стремались, а затем привыкли и даже забыли.
> Не уверен, что это здорово для самих стартапщиков. Потому что при наличии камеры начинаешь работать на камеру. А не на идею, которая и так зыбкая.
это здорово, потому что возможна популярность (ну и классическое “отличайся или умирай” (с) ).
если задуманный продукт не пойдет, то продукт “стартап-шоу” может вполне пойти
а камеру поставить вроде не очень дорого. поставил камеру, наладил трансляцию. можно соблазнить на спонсорство какого-нибудь оператора инета.
Да, популярность таким способом можно заработать. А популярность потом превратить в деньги.
Гм… Может, и правда где-нибудь внедрить такую идею?
если бы я был студентом, я бы 100% такое замутил с друзьями. собственно, в шаровару впервые я влез еще когда был студентом.
а вот сейчас сам бы я не очень хотел мелькать где-то в экране в каком-то там шоу
А и замути, чо.
Посади студентов трудиться, наставь на них камеру. Потом греби профит )) Необязательно ж самому мелькать.
Правда, это никак не решает темы художественного и документального кино про программистов. Реалити-шоу это немножко иное.
Ну да — нет художественных фильмов! А сериал Bugs?
Анна, сериал Bugs (если мы говорим об одном и том же сериале) — редкостная чушь, не имеющая никакого отношения к реальным страстям в области IT